Soleil Noir - commentaires

OUi OUi je l'ai bien reçu ! j'ai repris toute ta présentation en respectant les exigences des éditeurs et j'en suis au deuxième chapitre. Je prefere tout relire avant de te le renvoyer. Mais déjà je peux te dire, que par rapport à ma première lecture, c'est plus fluide ! j'ai du mal à pas me laisser entraîner par l'histoire pour ne pas zapper des trucs ! BRavo pour le boulot !!!

Merci ! Je suis accro en ce moment ^^ Ca me fait du bien. En fait j'ai fini la deuxième partie la semaine dernière, j'en suis au milieu de la troisième
Ca va plus vite que l'année dernière parce qu'à l'époque, je faisais tous les plans... Maintenant je n'ai plus qu'à écrire ! Mais je m'éclate, dans la deuxième et troisième partie il y a des choses vraiment sympas. A lire je sais pas mais à écrire c'est sympa ! Il faut que je relise parce que je n'ai pas de correcteur sur mon portable, et c'est pas très pratique.
Pour les tirets cadratins, ne les mets pas tous en gras ! ^^ J'ai arrêté parce qu'ils ne passent pas quand je fais les copier-coller sur mon site... Mais je mets les accents sur les majuscules alors eux, s'ils manquent, c'est qu'ils manquent ! Je pense que je fais des fautes pour le subjonctif mais comme je n'ai pas internet (T-T) je ne peux jamais vérifier. Prends ton temps ! J'attendrai ta réponse pour poster, je n'aime pas l'idée que quelqu'un me lise alors qu'il reste des fautes :s
Qu'est-ce que tu as pensé de la lettre ? Moi je préfère. J'ai pu faire mes petits sous-entendu qu'on comprendra plus tard. J'adore faire ca :p Mais j'ai peur qu'il y ait que moi qui comprenne ^^

J'ai entamé les corrections pour SN !
J'avais fait un long message avec tous les passages sur lesquels j'avais des questions et ... ca a buggé. Snif snif.
De toute façon Lucas, tu touchais juste à tous les coups, c'est incroyable ^^ Pour Amens et la boîte ce n'était pas une incohérence mais tu en as bien déniché une dans le tournoi, et en relisant j'en ai trouvé une autre...
Merci beaucoup !

Au fait, désolée pour les accents circonflexes ! Je sais pas si je dois en rire ou en pleurer, mais quand j'ai changé le cinquante millième je commençais à être assez agacé moi-même !
Et si, ca je te le remets : j'ai ajouté un passage pour les technologies. Ils s'éclairent à la bougie alors l'interrupteur c'est pas possible, mais j'ai mis ça au début :

Je filai et gravis les marches quatre à quatre mais je l'entendis s'écrier dans mon dos :
— Je fais une machine ce soir alors pour une fois, n’oublie pas de descendre ton linge sale !
— Nia nia nia… ronchonnai-je en entrant dans ma chambre.

Arf, les vilains méchants bugs
Bah, ça te reviendra au fur et à mesure

Pas de quoi !

Et re-pas-de-quoi pour les accents, au moins tu ne risques plus de t'y laisser prendre

« N'oublie pas ton linge sale » XD
Bien choisi, bien choisi… et explicite. Perso j'ai plus rien à dire au niveau ambiance/époque pour le moment ^^

Ah si ! J'avais une question pour "la plupart", tu voulais mettre un pluriel derrière je crois. Mais c'est pas un singulier ?

Ben il s'avère que c'est la règle, à ce qu'il semble : si « la plupart » n'est pas suivi d'un complément l'accord est censé être fait au pluriel.

Donc on dit "la plupart d'entre eux est étrange"
et "la plupart sont étranges." ?

Pour "Ouaou" on m'a dit que ca ne s'écrivait pas comme ca, mais "Wahou" ca me fait un peu bizarre... Je mets quoi ?

Et tu gères, je suis en train de faire la deuxième partie, s'il reste plus de dix fautes je veux bien manger du boudin !!


EDIT :
"Elle s'est félée une côte" => on n'accorde pas ?

Apparamment l'élision pour "Ç'avait" est possible mais pas obligatoire, si j'en crois internet...

Hé là, me fait pas dire que j'ai pas dit
« La plupart sont étranges », oui, mais quand c'est suivi d'un complément ça s'accorde avec le complément : « la plupart des gens sont étranges » mais « la plupart de la populace est étrange ».
Mais si on creuse le problème on va aborder la question de la syllepse que j'ai du mal à saisir. Des fois il faut du singulier, des fois du pluriel, des fois qu'importe… (par exemple, sur « le groupe de musiciens qui joue », le pluriel n'est pas autorisé, mais je sais pas pourquoi ).
Mais pour « la plupart », j'ai le sentiment que les règles sont bien fixées.

Euh… je sais pas s'il y a une orthographe "officielle" pour ce son
Wikipedia propose waou(h) ; Google donne plus de résultats pour waouh (2.670k), wahou(1.760k), waou (1.190k) et enfin ouaou(163k) pour des pages en français. Dans un souci de conformité avec la masse des gens, j'imagine que tu pourrais adopter l'orthographe « waouh »…

W(/ou)a(h)ou(h), c'te compliment ! :shock: Merci et pas de quoi ^^

Ben, je ne crois pas qu'on accorde. C'est pas elle qui est fêlée (), mais sa côte… je crois que c'est une distinction entre verbes essentiellement pronominaux et occasionnellement pronominaux, ces derniers s'accordant comme avec l'auxiliaire « avoir » (du coup ici : elle a fêlé quoi ? une côte, COD derrière le verbe etc.).

Et pour l'élision, j'ai eu un sacré doute pendant toute la relecture de tes lignes Il me semble que c'est obligatoire devant les formes du verbe « être », mais pour le reste j'ai pas de certitude. C'est toi qui vois

"Hé là, me fait pas dire que j'ai pas dit "
C'est pas ca ! J'avais juste pas compris... ^^ Je vais vérifier et je t'envoie si j'ai des doutes ! Dis-moi si ça te soule de faire le prof de grammaire !

Surtout que... Je suis en train de corriger la partie 2... Ca fait peur...
Et le pire, c'est que celle-là je l'avais bien relu, alors j'ose pas imaginer la partie 3 ! Le coup du "s'il elle" (?? mais à quoi je pensais), du "parvient" dans un texte au passé... Je te refais pas la liste tu les as déjà subis une fois ! X)

J'opte pour Waouh alors !
Et pour les "ç'avait été" etc, je pense que je vais laissé "ça avait été", parce qu'à l'oral je prononce toujours le "ça", alors ça me fait moins bizarre...

"C'est vraiment dangereux ces choses-là."
Tu disais : ce sont vraiment dangereuses, ces choses-là
Moi aussi je trouve que c'est carrément bizarre mais je voyais plutôt ca comme ca : Ces choses-là, c'est vraiment dangereux...

"Je me glissai dehors et allai jusqu'au coin du bâtiment. J'attendis pour vérifier que personne ne m'avait suivie puis je me faufilai sous la haie."
(original : ne m'aie suivie)
Je suis pas sûre de ma nouvelle version...

Le coup du "exceptionnelle" je me suis prise un fou rire toute seule derrière mon ordi ! X)

"Cela ne faisait qu'un an qu'il nous avait rejoint."
Heu franchement je vérifie jamais ce que tu me dis mais... Il faut vraiment mettre un -s à "rejoint" ? ^^

Maintenant quand le "rhooo" apparait, je suis déjà en mode "aaaaargh qu'est-ce que j'ai encore faaaait..."


Tu as dit que tu essayais de ne pas faire de remarques sur le style... Mais pourquoi ?
Tu sais je ne prends rien mal au contraire, ça m'aide... ^^

Pour la ponctuation seule sur sa ligne, je déteste ça aussi, mais j'ai jamais trouvé comment faire pour l'interdire !

soit dit en passant, je pense qu'un puriste préférerait voir « Eh bah moi », quand bien même on dirait « Et moi »
Je crois que tu as écrit l'inverser de ce que tu voulais dire... Non ?

Aaaah XD ! Tu connais pas l'expression "se chahuter" ? C'est pas la première fois qu'on me le dit... Tu crois qu'il faut que je change ?

"soutient" X)

"Pourtant elle aurait su que je devinerai qu'Amens avait le don."
"Un juge vint nous prévenir que deux matchs étaient échangés. Un problème d'organisation. Je passerai en dernier. "
"Je [Sam] me suis rappelée" (encore le même problème que elle s'est félé" ?)
Ces phrases sont fausses ?

J'en reviens pas d'avoir laissé autant de fautes, c'est la honte internationale ! Ça me soulage qu'elles n'y soient plus, tu peux pas imaginer !

Non, non, si ça me saoulait je n'aurais même pas commencé


En fait, plutôt que « ce sont vraiment dangereuses, ces choses-là » qui est franchement atroce, on devrait dire « elles sont vraiment dangereuses, ces choses-là »… Ma remarque était simplement une interrogation sur l'accord qui devrait être fait dans les structures comme « ces choses-là, c'est vraiment dangereux », mais étant donné que ces structures sont bien passées dans le langage, y a rien de choquant à ce que tu les gardes telles quelles.


«[…] vérifier que personne ne m'avait/m'ait suivie […]»
En fait (/!\ attention /!\ enfonçage massif de porte ouverte) le subjonctif et l'indicatif sont bien nommés : le premier sert à formuler des hypothèses tandis que le second est utilisé dans des affirmations.
Dans le contexte qui nous occupe, l'indicatif indiquerait qu'elle pense n'avoir pas été suivie, tandis que le subjonctif impliquerait plutôt de sérieux doutes à ce sujet.
Pour le cas particulier de « vérifier », j'ai l'impression qu'il y a deux écoles : ceux qui veulent de l'indicatif, et ceux qui laissent le choix (je me suis un peu précipité en écrivant cette remarque, on dirait ; désolé )


« Rejoint(s) » : baaaah… il a rejoint qui ? nous. COD, placé devant le verbe… non ? Euh… C'était pas un « nous » royal, hein ? Parce que là effectivement ce serait du singulier X)


Le coup des remarques purement stylistiques, c'est une politique personnelle : étant donné que j'ai un style euh… particulier… si je commence à faire des remarques de style j'aurais peur de pas savoir me poser de limite et de finir par réécrire le texte à ma sauce, ce qui n'est pas le but visé


Ponctuation toute seule sur la ligne… Hm… j'utilise pas les traitements de texte conventionnels donc je sais pas, mais t'as pas un moyen de resserrer les espaces entre les mots/caractères ? Sinon faut reformuler mais c'est se donner beaucoup de peine pour un bête caractère


Pour le « Eh (bah) », je pinaillais sur l'orthographe eh/et, en fait (c'était peut-être pas clair). Mais franchement, cette remarque n'a aucune valeur "grammaticologistique", hein ^^


Nooooon, décidément je maîtrise l'art de mal me faire comprendre
Je connais l'expression « se chahuter » (tu l'as d'ailleurs utilisée en d'autres occasions) ; ce que je trouvais rigolo c'était l'expression complète « se chahuter de la pointe » Tout ce que j'ai écrit n'est pas que remarques et suggestions, il y a aussi quelques trucs spontanés ^^

Mwoua a écrit:

"Pourtant elle aurait su que je devinerai qu'Amens avait le don."

Je pense pas que tu puisses utiliser un futur simple alors que la divination est soumise à une conditionnelle.

Mwoua a écrit:

"Un juge vint nous prévenir que deux matchs étaient échangés. Un problème d'organisation. Je passerai en dernier."

J'ai l'impression qu'il y a un problème de concordance des temps. Pour exprimer le futur dans un texte au passé il faut utiliser le conditionnel, non ?

Mwoua a écrit:

"Je [Sam] me suis rappelée" (encore le même problème que elle s'est félé" ?)

Oui !

D'accord ! Je crois que j'ai plus qu'à vérifier tous les futurs de ma narration ! X) Je le savais mais je crois que quand j'ai corrigé, j'ai enlevé des -s, c'est pas bon signe...
Je [Sam]la [une pomme] dégusterai avec encore plus de plaisir.
La par exemple, il manque un -s ?

Non, ce n'est pas un "nous" royal ! Je suis un boulet...

Effectivement, après réflexion je dirais qu'il faut un 's'…

Mais nan, t'es pas un boulet... Du moins pas le plus lourd

Ah bah merci ! XD

Oui, il faut tout que je vérifie...

Pas de quoi !

C'est marrant cette construction de phrase… « tout que je vérifie »… j'avais jamais ni lu ni entendu et pourtant tu l'utilises assez fréquemment…

Ah mais attends. Mais c'est pas francais ca !
Pourquoi j'ai dit ca ?



Sur le coup ca m'a paru moche mais maintenant qui j'y repense... Non ca ne me choque pas. Ca doit être une formule locale...
Mon frère connait... Pas mon père...
Etrange...

Çe ne me « choque » pas à proprement parler…
ça me rebute de telle sorte que j'ai l'impression d'avoir été percuté par un bélier médiéval ectoplasmique tracté par un TGV spirituel
Nan, c'est juste que c'est pas très courant, du moins par chez moi ^^

X)
Bah en fait ca me paraît normal sans réfléchir, mais quand tu regardes la structure de la chose... C'est pas francais...

Y a violation des règles syntaxiques de base ?

Par exemple... X)

Je suis en train de remplacer tout mes guillemets " par « parce que je me suis rendue compte que ce n'était pas homogène... Et je ne sais pas s'il faut mettre des espaces...
On écrit :

« Si qu...
et pas
«Si qu

non ?

Oui
(enfin, je crois qu'il y a une histoire d'espace insécable à l'intérieur et sécable à l'extérieur, ou l'inverse, mais pour autant que je sache nos claviers ne font plus la différence...)

Miciii !
Au fait, j'ai fini les corrections de la partie 3 ce matin, et j'avais raison de m'inquiéter X) J'ai fait la liste des erreurs répétivement lourdes à ne plus jamais faire...
Et à vérifier dans mes autres textes !

Spoiler:

Et j'avais quelques questions... Je mets à la suite des phrases en "version corrigée" :


— Tu t'es habillée dans le noir ? (accord)
Enfin si j'avais osé toucher un mot de cela à Jane, je me serais fait incendier. (pas accord)
(s'être habillé/s'être fait incendier => pas pareil ?)



Nos amis repartirent avant que Séreine ne nous ait rejoints. (accord)
Pas après toutes les mesquineries que lui et ses copains m'avaient fait subir avant que Mathieu n'arrive. (pas accord ?)


Au fait je me demandai si cela ne t'avais pas choquer...
Les 50 000 "je hochai la tête" (je les ai quasi tous virés depuis)
Les 30 000 "je soupirai" (à qui je n'ai pas encore fait un sort, mais je crois que ça va pas tarder)
En cherchant les "rai", pour les corrections du futur, je me suis aussi rendue compte que j'avais un paquet de "vraiment"...


version pas encore corrigée :
— Ne t'avise pas à lever la main sur qui que ce soit ici, Alexandre.

il faut mettre "de" ?

Ah... hoho, héhé... ces accords
Non, pas pareil !
« t'es habillée », je pense qu'on est d'accord pour l'accord ? (haha)
Pour la seconde, il y a "une" règle spécifique pour les verbes suivis d'un infinitif (exemple « je l'ai laissé(e) partir »)... c'est encore un beau bordel, en fait ^^ mais en général, l'accord du verbe se fait si le complément est sujet du verbe à l'infinitif.
Exemple :
« Je l'ai entendue jouer » -> tu parles d'une fille qui joue de la musique.
« Je l'ai entendu jouer » -> tu parles d'une œuvre musicale que quelqu'un a joué.
Mais ! certains verbes que je n'ai plus en tête sont ou peuvent être invariables (yay !), et c'est d'ailleurs ce que propose d'étendre l'Académie dans ses fameuses réformes de '90 en particulier pour le verbe « laisser » (c'est le seul que j'ai retenu )

Même chose pour ta deuxième question

Pour les répétitions... ça ne m'a pas dérangé plus que ça. Je les avais remarquées, bien sûr, mais en fait j'ai été amené à lire des "textes littéraires" bien pire que ça, alors peut-être que mon seuil de tolérance en a subi les conséquences

Et « aviser à » et « aviser de » n'ont pas le même sens

Hésite pas à me dire quand tu vois des choses comme ça !
D'accord pour les accords... J'ai rien compris, mais tant que ca ne concerne que 3 phrases sur les 400 page je me l'accorde...
Sans faire de jeux de mots nuls... Enfin si... Pas grave...! XD

Pour "aviser" ton commentaire c'était : "même à l'oral, j'avais jamais entendu « s'aviser à », mais bon… pourquoi pas ? "
Je n'ai pas compris si la bonne expression était "s'aviser de" ou s'il s'agissait d'autre chose, apparemment c'est autre chose...

J'ai écrit ça ? :shock:
J'étais pas dans mon assiette -_-'

« S'aviser de » signifie « oser », « être assez téméraire pour » tandis que « aviser à » a plutôt le sens de « réfléchir à ».
« S'aviser à », à ma connaissance, n'existe pas.
Donc dans ce contexte ce serait plutôt « s'aviser de ».
J'ai tendance à écrire en devançant ma pensée, désolé

Pour les accords, si tu arrives à piger l'exemple ce sera à mon avis bien suffisant

Pour l'exemple ca allait...
En fait je me suis replongée un peu dedans je crois que j'ai compris maintenant !

Je n'ai pas vraiment saisi en quoi ce que tu me dis là est contradictoire avec le message du pdf... (s'aviser à n'existe pas, en conclusion)
Donc je remplace par "de" ! Merci beaucoup !!

Y a pas de quoi !
(j'ai pas dit que c'était contradictoire... juste que j'aurais pas dû dire « pourquoi pas » )